亚洲中文字幕久爱亚洲伊人_av免费在线看丁香五月_人人澡人人妻人人少妇_av天堂无码资源网

壓縮技術(shù)是現(xiàn)代數(shù)字助聽(tīng)器放大策略的基礎(chǔ)，基于不同設(shè)計(jì)原則，有些助聽(tīng)器主要采用輸入式壓縮技術(shù)，有些助聽(tīng)器則采用輸出式策略，有些則合二為一。其中使用較多的輸入式壓縮技術(shù)是寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮，即我們通常所說(shuō)的WDRC，大多數(shù)寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮助聽(tīng)器的壓縮比設(shè)在0.5:1－3:1范圍內(nèi)，保證壓縮的幅度不會(huì)太大，產(chǎn)生突起突落的感覺(jué)，出現(xiàn)聲音失真等問(wèn)題；如果壓縮比超過(guò)8:1，這便是我們常說(shuō)的限幅壓縮，即output compression，其拐點(diǎn)一般設(shè)在80 dB SPL, 反之，當(dāng)壓縮比低于1:1以下，則被稱(chēng)作低輸入擴(kuò)展（low level expansion）， 這是壓縮器的一個(gè)反相技術(shù)。下圖表明這幾種壓縮的關(guān)系

壓縮技術(shù)在助聽(tīng)器工程設(shè)計(jì)中，給助聽(tīng)器帶來(lái)的好處已經(jīng)廣泛得到驗(yàn)證，但是臨床運(yùn)用的價(jià)值和對(duì)患者的益處仍在繼續(xù)論證和評(píng)估，目前大多數(shù)的研究證明輸入式壓縮技術(shù)，尤其是寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮對(duì)不同聽(tīng)損患者都有不同的好處。這里僅僅據(jù)幾個(gè)研究例子，以此說(shuō)明。

Barker等人在（《耳朵與聽(tīng)力》第22卷2001年第二期）發(fā)表的文章《對(duì)重度和極重度聽(tīng)力損失患者采用低比例壓縮》便是一例。這篇論文的目標(biāo)是通過(guò)研究，來(lái)確定寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮（WDRC）和限幅壓縮（Output compression）能對(duì)重度和極重度聽(tīng)力損失成人患者帶來(lái)多大的好處。其結(jié)果顯示16名受實(shí)驗(yàn)者中，9人傾向于采用高聲級(jí)輸入壓縮，1人傾向于低聲級(jí)輸入壓縮，4人傾向于線性限幅壓縮助聽(tīng)器，1人偏愛(ài)削峰助聽(tīng)器，還有1人對(duì)提供的所有裝置都不滿意。這次研究結(jié)論顯示2：1的輸入壓縮更有效，得到10名受實(shí)驗(yàn)者的青睞，但對(duì)其中9名受實(shí)驗(yàn)者來(lái)說(shuō)，更偏愛(ài)較高的壓縮拐點(diǎn)。在一個(gè)基于四個(gè)測(cè)聽(tīng)頻率、平均損失為87dB HTL（聽(tīng)閾級(jí)）的測(cè)試組中，結(jié)果顯示，快速生效的低壓縮比系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)上被視為適合線性助聽(tīng)器的聽(tīng)力損失范圍也是大有益處的。

Wang在《關(guān)于壓縮助聽(tīng)器中啟動(dòng)時(shí)間和恢復(fù)時(shí)間思考》一文主要觀察壓縮助聽(tīng)器的時(shí)間因素對(duì)患者使用的影響（《聽(tīng)力期刊》第54卷，2001年第十期 ）。時(shí)間因素主要包括啟動(dòng)時(shí)間（attack time）和恢復(fù)時(shí)間（release time），這兩者通常也被稱(chēng)為時(shí)間常數(shù)（time constants），大量研究表明這些參數(shù)的變化對(duì)言語(yǔ)可懂度和助聽(tīng)器的音質(zhì)具有重要影響。目前常用的短啟動(dòng)時(shí)間定在10毫秒，恢復(fù)時(shí)間為200毫秒。需要較短的啟動(dòng)時(shí)間是因?yàn)樵谔幚硪恍┲T如撞門(mén)、玻璃破碎的瞬時(shí)聲音時(shí)，助聽(tīng)器必須盡快地起到壓縮，并能快速達(dá)到穩(wěn)定的壓縮水平。至于恢復(fù)時(shí)間的長(zhǎng)短之爭(zhēng)，由于人們的意見(jiàn)不一，建議也不同。太短的恢復(fù)時(shí)間可能伴隨音量起伏，如抽吸和呼吸音，而導(dǎo)致助聽(tīng)器增益的快速波動(dòng)和高度失真；短的恢復(fù)時(shí)間也可能伴隨快速的回聲和聲音曲線拖尾效應(yīng)，而導(dǎo)致回聲按比例放大，超出言語(yǔ)和環(huán)境噪音，填充了音節(jié)之間的間隙，以致模糊了言語(yǔ)的聲音曲線，產(chǎn)生輔音和元音、信噪比的反向變化。另一方面，長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間可能在高響度聲音之后使軟語(yǔ)音成分增益不足，并導(dǎo)致在可聽(tīng)性的緩慢增益恢復(fù)期出現(xiàn)偽跡。這些都是我們必須考慮的問(wèn)題。

2005年由英國(guó)的Marriage等人發(fā)表在《耳朵和聽(tīng)力》雜志的文章《三種放大策略對(duì)重度和極重度聽(tīng)殘兒童言語(yǔ)感知的影響》，是一項(xiàng)重要的臨床實(shí)驗(yàn)，該文對(duì)三種不同聲音處理策略進(jìn)行比較，試驗(yàn)結(jié)果表明寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮的效果超過(guò)了削峰的線性放大，或輸出式線幅放大。重要的是該項(xiàng)研究在測(cè)試中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮比其他兩種策略更差。因此，從某種意義上講，使用寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮的聲音處理策略對(duì)重度聽(tīng)力受損兒童是完全可以實(shí)施。這個(gè)結(jié)論驗(yàn)證了早期臨床對(duì)寬頻動(dòng)態(tài)范圍壓縮的初步看法，因此，在臨床上，我們完全可以將WDRC作為一種主要的放大策略使用。